Pour comprendre l’audience d’une radio locale à Niamey, les déclarations des auditeurs devaient être croisées avec une lecture territoriale de la couverture.

Période
2026
Terrain
Niamey, Niger
Dispositif
300 entretiens CAPI · 10 focus groups
Rôle
Conception méthodologique, analyse et cartographie
Outils
KoboToolbox · SPSS · QGIS · Landsat · SRTM

Le défi

Une mesure uniquement quantitative aurait indiqué qui écoute, mais moins bien pourquoi et dans quelles conditions. Une carte de couverture seule n’aurait pas expliqué les usages et attentes du public.

La méthode

Le dispositif a combiné 300 entretiens CAPI et 10 focus groups. KoboToolbox a servi à la collecte structurée, SPSS à l’analyse statistique et QGIS à la représentation spatiale.

Composante SIG

La cartographie a mobilisé des images satellitaires Landsat et des modèles numériques de terrain NASA/SRTM afin d’intégrer l’occupation du sol et le relief dans la lecture de la zone de couverture.

Déroulé de l’étude

01
Collecte quantitative

300 entretiens en face à face menés en CAPI, avec un questionnaire structuré sous KoboToolbox.

02
Groupes de discussion

10 focus groups pour recueillir les usages, les attentes et les conditions d’écoute que le questionnaire ne capte pas.

03
Analyse statistique

Traitement des réponses sous SPSS pour caractériser les comportements d’écoute.

04
Analyse géospatiale

Intégration sous QGIS des images Landsat et des modèles de terrain SRTM, pour tenir compte de l’occupation du sol et du relief.

05
Croisement des résultats

Mise en regard des déclarations d’audience et de la lecture territoriale de la couverture.

Livrables

Base de 300 répondants

Une base quantitative contrôlée, prête pour l’analyse.

Synthèse qualitative

Les enseignements issus des 10 focus groups.

Analyse des comportements

Une lecture statistique des habitudes d’écoute.

Cartes thématiques

La couverture et les zones étudiées, représentées spatialement.

Résultat

Le commanditaire dispose d’une lecture combinée de son audience, des attentes exprimées et de la distribution géographique de sa couverture pour orienter ses décisions éditoriales et techniques.

Understanding a local Niamey radio station’s audience required combining listener statements with a territorial reading of coverage.

Period
2026
Field
Niamey, Niger
Design
300 CAPI interviews · 10 focus groups
Role
Methodological design, analysis and mapping
Tools
KoboToolbox · SPSS · QGIS · Landsat · SRTM

The challenge

A quantitative measure alone would show who listens, but less clearly why and under what conditions. A coverage map alone would not explain audience habits and expectations.

Method

The design combined 300 CAPI interviews and 10 focus groups. KoboToolbox supported structured collection, SPSS statistical analysis and QGIS spatial representation.

GIS component

Mapping used Landsat satellite imagery and NASA/SRTM digital elevation models to incorporate land cover and terrain into the coverage analysis.

How the study unfolded

01
Quantitative collection

300 face-to-face CAPI interviews, using a structured KoboToolbox questionnaire.

02
Focus groups

10 focus groups to capture habits, expectations and listening conditions the questionnaire cannot reach.

03
Statistical analysis

Responses processed in SPSS to characterize listening behavior.

04
Geospatial analysis

Landsat imagery and SRTM terrain models integrated in QGIS, to account for land cover and relief.

05
Cross-reading

Audience statements set against the territorial reading of coverage.

Deliverables

Dataset of 300 respondents

A controlled quantitative dataset, ready for analysis.

Qualitative synthesis

The findings drawn from the 10 focus groups.

Behavioral analysis

A statistical reading of listening habits.

Thematic maps

Coverage and study areas, represented spatially.

Outcome

The client received a combined view of the audience, expressed expectations and geographic coverage to guide editorial and technical decisions.

Une enquête ou une analyse territoriale à concevoir ?Planning a survey or territorial analysis?

Échanger sur la méthodeDiscuss the method